В США избиратели поддержали почти все инициативы по ограничению строительства дата-центров
В ходе промежуточных выборов в Конгресс США жители ряда округов и городов голосовали не только за кандидатов, но и по местным инициативам, связанным со строительством центров обработки данных. Из 44 предложений, предусматривавших ограничения для дата-центров, избиратели поддержали 43. Против выступили только в одном случае.
По состоянию на момент подведения итогов подсчёт был завершён по 38 поддержанным инициативам и одной отклонённой. Ещё шесть предложений получили одобрение ранее в 2026 году. Таким образом, результаты голосований продемонстрировали широкую поддержку ограничительных мер на местном уровне.
Какие ограничения предложили американские города
Инициативы существенно различались по содержанию и масштабу. В одних случаях речь шла о полном и бессрочном запрете на строительство новых центров обработки данных. Другие предложения предусматривали временные моратории, ограничение размеров будущих объектов или дополнительные требования к потреблению ресурсов.
Отдельные инициативы затрагивали порядок согласования промышленных проектов, к которым относятся и крупные дата-центры. Такие меры позволяют местным властям тщательнее оценивать последствия строительства для инфраструктуры, энергоснабжения и окружающей среды.
Единственным отклонённым предложением стала инициатива в городе Гарвуд, штат Северная Дакота. Она предусматривала введение дополнительной процедуры рассмотрения проектов промышленных объектов, включая центры обработки данных. Избиратели не поддержали это предложение.
Политические последствия для сторонников строительства ЦОД
Результаты голосований некоторые эксперты рассматривают как серьёзную неудачу для администрации Дональда Трампа, которая выступает за расширение инфраструктуры искусственного интеллекта и строительство новых центров обработки данных. Для реализации крупных ИИ-проектов необходимы значительные вычислительные мощности, а значит, и масштабные инвестиции в дата-центры.
Однако на местном уровне отношение к таким объектам оказывается неоднозначным. Жители сталкиваются с вопросами энергопотребления, использования воды, нагрузки на коммунальную инфраструктуру и изменения характера окружающей застройки. Поэтому поддержка развития искусственного интеллекта на национальном уровне не всегда означает согласие с размещением крупных вычислительных комплексов непосредственно рядом с жилыми районами.
На результаты голосований также накладывается общий политический контекст промежуточных выборов. Недовольство отдельными решениями федеральной администрации могло повлиять на отношение избирателей к инициативам, связанным с развитием ИИ-инфраструктуры. Вместе с тем результаты местных референдумов нельзя объяснять исключительно отношением к политике президента.
Общественное недовольство расширением дата-центров
Голосования согласуются с результатами некоторых предварительных опросов общественного мнения. В одном из них более 70% американцев высказались против строительства новых центров обработки данных. При этом отношение к конкретным проектам может зависеть от их расположения, масштабов, предполагаемого потребления ресурсов и экономических выгод для местного сообщества.
Недовольство проявляется не только через референдумы. В некоторых городах вопросы, связанные с размещением дата-центров, стали причиной политических конфликтов, приведших к отзыву мэров и членов городских советов. Это показывает, что обсуждение ИИ-инфраструктуры постепенно выходит за рамки технологической и экономической повестки и становится фактором местной политики.
Для технологических компаний ситуация создаёт дополнительные сложности при планировании новых объектов. Даже при наличии финансирования и поддержки на федеральном уровне строительство может столкнуться с сопротивлением жителей и необходимостью проходить дополнительные согласования. В результате развитие инфраструктуры искусственного интеллекта всё сильнее зависит не только от возможностей инвесторов и энергосистемы, но и от готовности местных сообществ принимать подобные проекты.
